El problema de las creencias anómalas no delirantes
Pierre aborda en el Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law la forma en que pueden evaluarse desde el punto de vista forense creencias irreales pero que no llegan a ser delirantes y cómo la cerrda nosología categórica del DSM no permite describir lo que llama “creencias deliroides intermedias”. Plantea que en nuestros días las redes sociales favorecen la transmisión y la consolidación de bulos o sesgos, lo que lleva a la consolidación de algunas creencias de este tipo que, por otra parte, complican la valoración desde las bases de la imputabilidad